UNA TERCERA NATURALEZA

En contraposición al complejo del urbanita y a que las acciones de "verdear" las ciudades no queden en anécdotas estéticas estamos desarrollando un texto titulado

UNA MIRADA AL TERRITORIO COMO SOPORTE DE UNA TERCERA NATURALEZA*

Comenzamos por la introducción. Iremos sumando en posts posteriores las referencias y propuestas...

Intro: El proceso de industrialización en nuestras ciudades originó lo que los historiadores denominaron “exodo rural”. Desde entonces, el territorio no-urbano ha sido mirado como lugar a conquistar, a colonizar, a culturizar desde una mirada urbanita. Vemos el paisaje rural y natural como espacio libre, huecos que la ciudad puede ocupar en su crecimiento homogéneo e inadaptado al territorio. Pensemos que el territorio es el conjunto de paisajes que constituyen lo construido y lo no construido, lo verde, lo salvaje, las infraestructuras, los cultivos, la industria; en definitiva el conjunto de lugares capaces de convertirse en soporte de experiencias diversas. Supongamos por lo tanto (desde una mirada desde afuera) que el territorio que nos ocupa es una naturaleza-soporte, nuevo “playground complejo” para comenzar a “cargarlo” de experiencias y fundirlo en una TERCERA NATURALEZA* equilibrada y sin límites hegemónicos entre la ciudad y el resto del territorio.

*Este termino utilizado ironiza con “el tercer paisaje” de Gilles Clement y “la ciudad genèrica” de Rem Koolhaas. Esos terceros espacios y estructuras homogeneas que describen los autores siguen teniendo una mirada urbanita, no una mirada desde afuera. Tercera naturaleza quiere sumar y fundir (y no distinguir ni destacar) todo tipo de espacios y estructuras diversas construidas en un mismo complejo-soporte de un nuevo juego que tiene sus reglas por definir.

La imagen corresponde al trabajo de StudioLinford sobre una mirada apocalíptica de las ciudades de Nueva York y Tokyo: http://studiolindfors.com/2010/2009/11/aqualta/

La catastrofe muestra una Tercera Naturaleza