Sigue la pelea por la construcción de otra sede de la marca Guggenheim, esta vez en una biosfera protegida llamada Urdaibai. Un paisaje frágil a cualquier tipo de acción relacionada con la construcción.
Lo que nos ha llamado la atención es la justificación del documento que defiende la idoneidad de la actuación: Lo podemos leer en Noticias de Gipuzkoa:
"se advierte de que no se trata "de crear otro edificio icónico, sino un conjunto paisajístico icónico que actúe como paradigma de total fusión de arquitectura, medioambiente y arte".
Paradigma de una total fusión!!! No será más peligroso que se fundan...¿por qué no simplemente proponen como condición que el edificio pueda desmontarse dentro de 25 años sin dejar ningún rastro arquitectónico (ni artístico)?
Es impresionante la capacidad que tienen de absorber "retóricas-queda-bien"
Entradas
